

Moderator/ica: sarajevsky
Lloyd je napisao/la:creasy je napisao/la:Taj bezvrijedni rječnik je samo jedan korak unazad u srpsko-bošnjačkim odnosima. Aj mogu da shvatim da je ubacio riječ "đikan", koji je koliko se sjećam, predstavljao nekakvog zaguljenog čovjeka iz neke vukojebine... al' što će mu ono pravoslavni? Ako su đikani isključivo pravoslavci, kako se nazivaju takvi ljudi muslimanske vjeroispovjesti?
Vidis ti ovo, niko ih nije pitao za misljenje, a oni govore sta je bezvrijedno? Eto vrijedno ti je sto one matore senilne drkadjije iz SANU kazu i falsifikuju? Ko te covjece u opce pitao za misljenje. Tornjaj. I rijecnik se ne pise za bolje vlasko-bosnjacke odnose, nego iz potrebe da se preslika lingivisticka slika naroda koji upotrebljava taj jezik. Nije prvi bosanski rijecnik napisan 200 godina prije bilo kakvog srpskog, da bi popravljao vlasko-bosnjacke odnose. Koja glupost, ne znam samo sta te to goni da se javljas i pises, kad pojma o temi nemas, niti si dovoljno inteligentan da shvatis sustinu, a kamoli srz diskusije.Alfred je napisao/la:Pa Bosanski jezik je svakako samo legalizacija ruralizama. Legalizacija nepismenosti da tako kažem.
Jer književni Bosanski jezik, očito, kako vidimo, niti postoji, niti se sa ozbiljnošću poučava u školama.
Naravno, hajde opet izvadi petokraku, a stavi u djep kokardu ili sahovnicu, obuci opanke, gusle u ruke, pa u Novi Sad izmisli SH-HS jezik? Bosanski jezik je podloga i za srpski i za hrvatski jezik. Pa i dan danas primitivni i zaostali djikani iz Nisa i okolice te bugarske regije, nemaju pojma o padezima bosanskog jezika. Sto se vise udaljavas od istocnih granica Bosne, tacnije od Drine, Vlasi Karpatlije sve manje i manje znaju govoriti ispravno jezik koji je Karadzic ukrao, Bosanski jezik. Sramotno. Da ne govorim sad o primitivizmu djikana ili njihovim medijima, koji su smece od smeca i to toliko da je to za gnusanja, koji samo seljakluk i primitivizam, vidi se da su bili robovi Turcina i Bizantijaca.
Trenutno korisnika/ca: Google [Bot] i 1 gost.